خودکار امریکایی یا مداد روسی؟ مسئله این است!

شایعه:

در جریان رقابت فضایی آمریکا و شوروی در دهه‌ی ۶۰ میلادی، ناسا با یک مشکل بزرگ مواجه شد. خودکارها به دلیل شرایط خلأ و عدم وجود جاذبه در فضا نمی‌نوشتند! ناسا فوراً دست به کار شد و توانست طی یک پروژه‌ی یک و نیم میلیون دلاری خودکاری بسازد که در فضا هم می‌نوشت. شوروی‌ها نیز با همین مشکل دست به گریبان بودند، اما راه حل دیگری برایش انتخاب کردند. آنها از مداد استفاده کردند.

spacepeng2

اما واقعیت چیست؟
در حقیقت وجود این معضل، فضانوردان هر دو کشور را دچار دردسر کرده بود. اما هر دو پیش از اختراع خودکار فضایی از مداد استفاده می‌کردند که به دلیل عدم وجود جاذبه وقتی نوک مدادها می‌شکست ممکن بود وارد مدار دستگاه‌ها شده یا در فضا معلق بماند و حتی هنگام تنفس فضانوردان وارد مجاری تنفسی آنها شود و البته مشکل بزرگتری هم بود. مدادها و نوک گرافیتی آنها در مجاورت اکسیژن موجود در فضاپیما به سرعت مشتعل شده و ممکن بود باعث آتش سوزی شوند.

در جریان آتش سوزی آپولو ۱، سه نفر از فضانوردان کشته شدند. پس ناسا به یک خودکار نیاز داشت که در شرایط صد در صد اکسیژن نیز آتش نگیرد و همچنین در خلأ، بی‌وزنی و دماهای بالای ۱۵۰ درجه‌ی سانتیگراد نیز کار کند.
پروژه‌ی تولید خودکار فضایی توسط مخترعی به نام فیشر راه افتاد و ناسا هم در این زمینه سرمایه گذاری خاصی نکرد. پاول فیشر (Paul Fisher) متوجه شد که فضانوردان به یک قلم ایمن‌تر و قابل اعتمادتر نیازمندند و در جولای ۱۹۶۵ میلادی یک خودکار تحت فشار جدید را ساخت. وی اولین نمونه را برای دکتر رابرت گیلراث (Robert Gilruth) مدیر مرکز فضایی هوستون فرستاد. به جز جوهر خودکار فضایی، تمام اجزای آن فلزی بودند. خودکار توسط ناسا تست شد و از آن پس تا امروزه از آن در پروازهای فضایی ناسا استفاده می‌شود. البته این پروژه به جز هزینه‌ی خرید خودکارها، هزینه‌ی دیگری برای ناسا نداشته است و سازمان فضایی شوروی نیز از آن استفاده می‌کرده است.
این خودکارها در پروازهای فضایی مرکوری و جمینی و تمامی پروازهای شوروی تا سال ۱۹۶۸ استفاده شدند.
اما اگر شما نیز مایل به خریدن این خودکارها هستید می‌توانید به این سایت مراجعه کنید و با مبلغی اندک یکی از آنها را بخرید.
منابع:
خودکار امریکایی یا مداد روسی؟ مسئله این است!, ۴٫۶ out of 5 based on 76 ratings
اجتماعی باشید! به اشتراک بگذارید...

    23 دیدگاه درباره “خودکار امریکایی یا مداد روسی؟ مسئله این است!

    1. تشکر از فعالیت های شما. اما قسمتی که گفتید گرافیت در معرض اکسیژن خالص قرار دارد و باعث حریق می گردد را متوجه نشدم. هیچ کجای شاتل ها و ایستگاه های فضایی فضا نوردان در معرض اکسیژن خالص قرار ندارند. بلکه میزان اکسیژن حدود ۲۱٪ یعنی همانند میزان اکسیژن زمین خواهد بود که بنا به شرایط و فشارهای هوا هنگام پیاده روی های فضایی میزان نیتروژن کمی کمتر و یا بیشتر میگردد.

      تشکر

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: +21 (from 21 votes)
        • دوست عزیز همیشه تو مسایل مربوط به دبزاین نهایت شرایط در نظر گرفته میشه بعلاوه در کپسولهای فضانوردی لاین های اکسیژن مسلما وجود دارند.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: +2 (from 2 votes)
      • قبلاً اکسیژن صد در صد استفاده می کردن؛ اما بعد از آتش سوزی آپولو ۱، درصدی هلیوم یا شاید هم هیدروژن اضافه کردن تا احتمال آتش گرفتن رو کم کنند.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
    2. جالبه که این داستان در تلوزیون در برنامه شش تایی ها و در قسمت دانستنیها که مثلا باید یه بخش علمی باشه گفته میشه و تازه هزینه خودکار را چندین میلیون دلار و زمان را یازده سال ذکر کرده اند!!!
      عوامل ساخت یه برنامه حتی به خودشون زحمت یه سرچ ساده رو به خودشون نمیدن

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: +12 (from 14 votes)
    3. من برای اولین بار این مطلب رو از آقایی به نام دکتر انوشه شنیدم… همون موقع هم جا خوردم و برام تا حدی عجیب بود. همیشه دلم می خواست بدونم جریان واقعا چی بوده. به لطف شما الان دیگه اصل قضیه دستم اومد… ممنون.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: +12 (from 12 votes)
    4. خوب هر ماده ای که در مقابل اکسیژن خالص قرار بگیره اکسیده میشه!!!… حتی بدن انسان و سایر وسایل فضاپیما. ولی من سعی میکنم مقاله یا هر چیزه علمی دیگری توانستم برای ثابت و یا نقص کردن این موضوع که اگر کرافیت مداد در مقابل اکسژن قرار بگیرد خود به خود آتش بگیرد پیدا میکنم.
      علاوه براین آن ها میتوانستند با افزودن لایه های باریک مس به کربن مداد از آن در مقابل شکسته شدن و پخش شدن به اطراف جلوگیری کنند، ساده ترین روش هم گزاشتن یک لایه توری بین کاغذ و نوک مداد است که باز هم باعث میشود نوک شکسته مداد به اطراف پخش نشود

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 10 votes)
    5. دلیلاتون جالب نبود
      خوب خودکار فلزی هم ممکن اتصال ایجاد کنه و قرار نیست توی فضا پیما اکسیژن ۱۰۰ درصد باشه تازه باشه این باعث مشتعل شدن مداد نمیشه
      کلا دلیلای جالبی نگفتید
      اگر قراره یه شایعه رو پس بزنید بهتره دلیل بیارید نه اینکه احساستون رو بنویسید چون شایعه خودش به خاطر احساساتی شدن پخش میشه

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: -4 (from 16 votes)
      • دلایل از ما نیست دوست عزیز
        ما اصلا صلاحیت نداریم که در مورد مسایل هوافضا دلیل بسازیم. منابع را نگاهی بیندازید احتمالا جوابتان را پیدا می کنید.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +4 (from 10 votes)
        • این چه حرفیه
          مگه قرار دلیل بسازیم. کافیه فکر کنیم حرف بزنیم تا شایعه رو پخش نکنیم
          حالا چند تا از این دلیلاتون کاملا غیر منطقی هستند. شما لازم نیست به جایی نگاه بندازید فقط فکر کنید. شما استدلالی رو میارید که خودتون برای ار بین بردنش سایت راه انداختید

          VA:F [1.9.22_1171]
          Rating: -2 (from 14 votes)
    6. سال ۱۳۸۲ تو دانشگاه شریف دکتر بهرخ خوشنویس یک سری سمینار داشت به نام خلاقیت و اختراع ( یه چیزی شبیه این) ایشون یک سری کورس های اموزش خلاقیت تو دانشگاه کالیفرنیای جنوبی دارند (بازم در مورد اسمش مطمین نیستم یه سرج خودتون انجام بدید) این داستان رو ایشون تعریف کردند

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
    7. این داستان کاملاً مشخص است که واقعیت ندارد ولی نکته ی اصلی آن برخورد مدیریتی با یک مشکل مشابه است و نه چیز دیگر.مانند داستان چگونگی یافتن قوطی های خالی صابون در ۲ شرکت ژاپنی.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: -2 (from 6 votes)
    8. بازتاب ها : قابل اعتمادترین قلم دنیا! | یک پزشک

    9. بازتاب ها : قابل اعتمادترین قلم دنیا!استایل شیت | استایل شیت

    10. علت کباب شدن سه فضانورد آپولو۱ در ۲۷ ژانویه ۱۹۶۷ باز نشدن دریچه Block I بکار رفته در آپولو۱ به دلیل فشار هوای داخل کابین بود.
      برای باز کردن دریچه لازم بود تا فشار داخل کابین بیشتر از یک اتمسفر نباشد.اما خدمه آپولو۱ زمانی که نتوانستند دریچه را باز کنند در اثر آتش سوزی داخل ماژول زنده زنده کباب شدند.
      البته درصد بالای اکسیژن داخل ماژول هم باعث تسریع و تشدید آتش سوزی شد.

      حال بیایید با هم دانسته هایمان را مرور کنیم.
      برای تولید آتش ما به مثلث آتش نیاز داریم، یعنی ماده سوختنی، اکسیژن و گرما.
      داخل آپولو دمای هوا-فشار هوا و … توسط انواع سنسورها کنترل شده بود. به نوعی با روی زمین غیر از کمبود جاذبه هیچ تفاوتی نداشت. این مطلب در تمامی فیلم هایی که NASA به ما نشان داده که در آن فضانوردان بدون لباس فضایی در داخل ماژول مشغول هستند هم مشهود است. البته در بخشی از مطلب بالا هم گفته شده “وقتی نوک مدادها می‌شکست ممکن بود هنگام تنفس فضانوردان وارد مجاری تنفسی آنها شود” خب پس تا اینجا می فهمیم که فضانوردان داخل ماژول، لباس فضایی بر تن نداشتند. این یعنی دمای داخل ماژول هم کنترل شده بوده.
      آیا مداد شما در یک روز گرم تابستانی و زیر آفتاب داغ آتش گرفته؟
      شما می توانید این آزمایش را با اکسیژن ۱۰۰% روی زمین هم انجام دهید. نیازی نیست که حتما” در ایستگاه بین المللی ISS باشید!

      در ادامه مطلب بالا آورده شده این خودکار می باید “در خلأ، بی‌وزنی و دماهای بالای ۱۵۰ درجه‌ی سانتیگراد نیز کار کند”.
      وقتی ما صحبت از خلا” و دمای بالاتر از ۱۵۰ درجه سلسیوس میکنیم یعنی در بیرون ماژول هستیم.
      احتمالا” بیشتر علاقه مندان به علم، آزمایش معروف پر و چکش، که توسط NASA در کره ماه انجام شد رو یا به یاد دارند و یا کلیپ آن را دیده اند.
      خب وقتی یک پر در دمای روز کره ماه و در خلاء سالم مونده پس مداد هم حتما” سالم می مونه …

      VA:F [1.9.22_1171]
      Rating: +9 (from 11 votes)
      • آخه عزیز.یکم فکر کنی میبینی بیراه نگفته.
        توی یه کپسول تو فضا‍! شما فرض کن فضانورد مداد از دستش در میره معلق در حال حرکت میخوره به یه جایی نوکش میشکنه میشه سه تیکه.حالا این سه تیکه تو فضای کپسول معلق اند و با جریان هوا (تنفس فضا نورد) جا به جا میشن.بعد با تنفس فضا نورد میره تو ریه‌ی طرف.شرو میکنه به سرفه تا حد مرگ تا وقتی که خارج شه.حالا تو اون وضعیت بیا و درستش کن!
        یا اون قسمت که میگه اتصالی میده.کاملا منطقیه.شما تو یه روز عادی تو زمین هم که باشی وقتی داری با مداد یا مداد فشاری مینویسی تو یه ساعت چند بار نوک مدادت خورد میشه یه قسمتاییش جدا میشه میریزه رو کاغذ. حالا شما بی وزنی و فضای کوچیکو بسته‌ی کپسول رو هم در نظر داشته باش.این قطعات شرو میکنن به گشتن تو محیط.احتمالش کم نیست یکی از اینا مثل گرد و خاک معمولی بره بشینه رو یه مدار،یه اتصالی کوچیک بده اخلال ایجاد کنه یه سیستمو از کار بندازه تو اون وضعیت حساس.
        و اما آتیش گرفتن.شما حتی اگه روغن معمولی یا هرچیز قابل اشتعالیو بگیری جلوی کپسول اکسیژن با کمترین تغییرات دما آتیش میگیره،اکسید میشه.شما فرض کن تو کپسول یه اتفاقی بیفته از یه جایی اکسیژن نشتی بده گرافیت هم آتیش بگیره دردسر درست کنه.
        و اما استدلالای شما و چند نفر دیگه که تو کامنتا دیدم و از نظر من اشتباهن. در مورد اکسیژن صد در صد و دمای بالا..
        منظورم چیه؟ اینه: برای مثال وقتی یه تیرآهن فولادیو میسازن و میگن این قطعه توانایی تحمل ده تن فشار و داره این به اون معنی نیست که ما بییام یه ساختمونی درست کنیم و اونو بذاریم زیر دقیقا ده تن فشار‍! بلکه میذاریمش زیر ۶ تن فشار که اگه زمانی اتفاقی افتاد در حالت اورژانس بتونه با اون ۴ تن توان تحمل اضافه که داره و ما ازش استفاده نکردیمبتونه از سازه حمایت کنه.جریان مداد هم مثل همونه.وقتی میگه یه چیزی ساختن که حتی اگه اکسیژن محیط به صد درصد هم رسید آتیش نگیره به این معنی نیست که محیط کار تو فضاپیما درصد اکسیژن هواش قراره به صد در صد برسه! و همچنین دما.اونم مثل همینه.

        نتیجه‌ای که میگیرم از کل این حرفا…
        اولا نویسنده سایت استدلالو از خودش در نیاورده کشف نکرده که بخوایم بهش ایراد بگیریم که فلان است و ….
        ثانیا اطلاعاتشو از وبلاگ و سایت های مزخرف غیر معتبر ایرانی یا خارجی نگرفته که بگیم باید خودش اصلاح میکرد و کورکورانه نمینوشت و مطلب اعتبار نداره.
        ثالثا دلایلی که شما و بقیه آوردید اصلا محکم نیستن و به راحتی با یکم فکر میشه فهمید که اشتباهن.اگه بیشتر فکر کنید خودتونم میبینید که حرفتون درست نیست.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Rating: +1 (from 5 votes)

    پاسخ دهید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    *


    6 + = پانزده

    به صورت خودکار کلمات فینگلیش را به فارسی تبدیل کن. در صورتی که می‌خواهید انگلیسی تایپ کنید Ctrl+g را فشار دهید.